Nach vielen positiven komments über meinen letzten post veröffentlich e ich nun bernhards gegen argumentation (blau) und dazu eine Stellung nahme von mir...
Dies ist eine Stellungnahme meinerseits zu Yannicks Blogpost "Lehrter Bewegung ", diese soll kein persöhnlicher Angriff gegen dich sein Yannick dies ist nur meine Meinung zum Thema Schulwechsel und deinem doch sehr provokanten Text...
1. Die Aussage, dass die Entscheidung zu einem Schulwechsel nach der 10. klasse unüberlegt sei, ist in meinen Augen nicht sehr stichhaltig. Du bist weder im Bilde der Beweggründe der Schulwechsel der einzelnen Personen noch kannst du dich in einem angemessenem Rahmen in ihre Position versetzen. Außerdem ist deine Vormulierung, dass 90% besagter Wechsel unüberlegt seien total unrealistisch und wiedersprüchlich, da Malte und Julian nicht Informatik als Profilfach gewählt haben, so bleiben aus unserer Klasse nur noch Marcel, Tobias und Ich übrig die Informatik in den folgenden Jahren als Schulfach haben.
2. Aus welchen Tatsachen kannst du schließen, dass unsere Entscheidungen zu einem Schulwechsel unüberlegt sind? Ich bewerbe mich für ein Praktikum an der Uni Hannover in der Fakultät Physik, mache im Herbst zusammen mit einem Freund einen Studienschein im Fach Physik und habe mich darüber hinaus mit einem Physikprofessor besagter Universität in verbindung gesetzt um zu frage welche Schule bei meinen Zukunftsplanungen am geeignetesten wäre( Eine Antwort ist leider noch nicht gekommen^^). Marcel macht im kommenden Frühjahr ein Betribspraktikum bei einer Firma die sich mit den Themen Programmierung und Web-Design auseinander setzt. Dies ist für mich ganz klar Informatik und hat nichts mit Online Rollenspielen wie WoW zu tun. somit wäre dein argument, dass Informatik nur belegt wird weil man so gut Computerspielen kann auch hinfällig.
3. Ich kenne keinen Jungen aus unserer Klasse der jemals gesagt hat, dass er die Schule wechselt, weil das Fachgymnasium leichter wäre als das Gymnasium Burgdorf. Wenn du mich nicht vom Gegenteil überzeugen kannst ist auch dieses Argument hinfällig.
4. Die Aussage das auf dem Fachgymnasium in Lehrte auf Realschulniveau gearbeitet wird ist ebenfalls nicht so leicht zu machen. Es stimmt. dass auf dem Fachgymnasium für Technik auf Realschulniveau gearbeitet wird, aber nur ungefähr das erset halbe Jahr. Dies weiß ich da sich Marcel im Sekretariat dieser Schule erkundigt hat und da ich einen Jungen kenne der jetzt in der 12. Klasse ist und von der Realschule in Burgdorf nach der 10. Klasse dort hin gewechselt ist.Mir ist wohl bekannt das diese Schule vor einigen Jahren noch sehr viel leichter gewesen seien sollte als das Gymnasium Burgdorf... seit dem ein Zentralabitur eingeführt wurde ist dies nicht mehr möglich.
5. Die Aussage, dass Herr Fritzsche nicht an unserer Mathezensur schuld hat ist voll und ganz richtig. Hat dies jemals eienr behauptet? Ich habe lediglich gesagt, dass ich mit ihm persöhnlich nicht gut klar komme. Ich kann auch ziehmlich sicher sagen, dass ich bei anderen Lehrern bessere Noten haben könnte, ich könnte vermutlich auch bei Herrn Fritzsche eine bessere Zensur haben, da ich aber nicht gewählt bin mehr Zeit in den Mathe Unterricht zu invesiteren als ich es im Moment tue muss ich mich wohl oder übel mit meiner 4+ zufriedenstellen. Außerdem habe ich von dir oft genug gehört, dass du mit dem Unterricht Hernn Fritzsches nicht zufrieden bist. Und deine Mathezensur entspricht auch nicht wirklich deiner Einstellung, aber das ist nebensächlich^^. Auch die Aussage das die schlechte Mathezensur einiger Leute in unserer Klasse vom vielen Computerspielen stammt kannst du nicht treffen. Du kannst einfach nicht beurteilen ob Sie zu viel spielen und zu wenig lernen oder nicht.
6. Du sagst, dass der "Durchschnitsschüler" nicht weiß, was er später einmal anfangen soll. Meine zukunftsplanung habe ich oben erläutert und Marcel Pläne habe ich auch Ansatzweise erklärt. Ich bin nicht im bilde der Planungen anderer Schüler unserer Klasse, du auch nicht! Mich würde jedoch interresieren, wie du deine Zukunft gestalten willst. Oder kann es sein das du einfach auf dem Gymnasium Burgdorf bleibst weil du nach 13 Jahren dann deine Allgemeine Hochschulreife hast? Ein Abi ist toll, das kriegt man aber in Lehrte auch und wenn Fächer wie Informatik, MEtalltechnik oder Elektrotechnik bei deinem Studium helfen können, was ist falsch daran? Ich finde das es unüberlegter ist einfach auf einem Allgemeinbildenden Gymnasium zu bleiben ohne sich zu informieren was denn andere Schulen anbieten... In Lehrte hat man Fächer wie Sport oder Musik nicht mehr. Dies ist aber nicht unbedingt ein verlust, denn wenn man nicht Sportmediziener oder Musiklehrer werden will braucht man diese Fächer nicht zwingend. Außerdem bin ich der Meinung, dass einmal die Woche zwei Stunden die Woche Sportunterricht nicht die physische Leistungsstärke steigern sondern höchstens theoretisches Wissen vermitteln können.
6. Dein letztes Argument ist der Gruppenzwang. Ich kenne keinen der aus reinem Gruppenzwang nach Lehrte wechslt, jeder der dort hingeht denkt das sich dies positiv auf seine Zukunft und die damit verbundene Berufliche Karriere auswirkt. Die Tatsache, dass so viele Schüler dort hinwechseln kann diese entscheidung nur vereinfachen aber in den seltensten Fällen ganz übernehmen. Wenn du ein Beispiel hast kannst du es ja gerne nennen, ich bin gespannt.
7. In deinem letzten Absatz hast jedoch recht, ich saß etwas angesäuert vor meinem PC als ich deinen Post las, und ja ich zählte mich zu den 10% die nicht nach deinen Vorstellungen handeln. Aber auch hier muss ich dir leider widersprechen, denn in meinen augen ist sind eher die Leute die sich so verhalten wie du es beschreibst in der Minderzahl, wenn es sie denn überhaupt gibt.
8. Ich finde das du nicht das Recht hast zu entscheiden ob Computerspielen ein minderwertiges Hobby ist und ob Informatik ein minderwertiger Berufszweig ist. Áber dieser Punkt is eher nebensächlich...Ich muss auch noch sagen, dass ich deinen Post sehr ironisch und übertriben humorvoll finde. Ich gebe zu mein Text liest sich scheiße und es ist auch unglaubwürdig das ich ihn geschrieben habe. Egal wenn du irgenderinen Punkt findest in dem ich deiner Meinung nach Unrecht habe wär ich dir sehr dankbar wenn du ihn mir mitteilen würdest.Weiterhin finde ich das mein Post die Position fast aller Schüler die nach Lehrte wechseln mehr oder weniger stark wiedergeben, ich denke, dass dieser Post so auch unverständnis klären kann.
Jonas ich denke ich habe viele Punkte angeführt die du nicht bedacht hast, außerdem muss ich auch dir vorwerfen das ein großteil deiner Argumente wie auch die von Jannik S definitiv nicht zutreffend sind. Nur weil wir jetzt fast 4 jahre auf das Gymnasium Burgdorf gehen sind wir nicht verpflichtet unser Abitur auch dort zu machen! Auch wenn es nicht sehr nett klingt, ich entscheide mich nicht für eine Schule weil ich mich mit dieser persöhnlich verbunden fühle sondern weil sie mir im weiteren Verlauf meines Lebens nützlich seien soll. (Ich will weder sagen, dass das Gymnasium Burgdorf diesen Zweck nicht erfüllt noch das ich stur auf mein Berufliches leben schaue, so sind für mich auch Freundschaften ein großer Entscheidungsfaktor. Dies ist auch einer der gründe wegen dessen ich immernoch nicht eine entgültige Entscheidung über meinen Schulwechsel getroffen habe. Auch wenn ich manchmal das gegenteil sage finde ich doch viele Leute aus unserer Klasse und aus unserer Schule sehr nett und es wird mir bestimmt nicht leicht fallen im nächsten jahr, fals ich die Schule wechseln sollte, diese nicht mehr jeden Vormittag zu sehen.) Das Argument an einer Schule zu bleiben weil man ja ein "Burgdorfer Gymnasiast" ist, weil man "dazu gehört" oder weil alle anderen ja auch hier bleiben ist in meinen Augen nicht sehr Ausschlaggebent.
So langsam fällt mir auch nichts mehr ein was ich schreiben könnte^^, ich denke ich habe jetzt so ziemlich alle Punkte aufgeschrieben die Yannick angesprochen hat und die mir eingefallen sind. Wenn irgendwem andere Sachen einfallen kann er diese mir gerne zur komlettisierung schicken... (gibt es dieses wort?^^)In dem Sinne haut Rein :)
(Für sämmtliche Fehler im Blauentext übernehme ich keine Verantwortung. Um die Orginalität zu erhalten habe ich ihn 1 zu 1 übernommen von Bernhard Homepage)
1)Gegen einen Schulwechsel ist rundsätzlich nichts einzuwenden nur sollte er meiner Meinung nach seine Gründe haben...Nein aber den einblick den ich bei ein eigen Personen habe, ist, dass meine Schlüsse einen richtigen Ansatz haben. Das mit Informatik ist so zu verstehen, das das der pkt ist, bei dem die meisten Dinge zutreffen(oder auch nicht) bei den, die nicht Informatik belegen kommen aber dennnoch einige andere Argumente zum tragen die ich genannt habe.Außerdem sage ich nicht das grundsätzlich jeder betroffen ist. Du zum beispiel hasst diese idee föllig losgelöst von allen bereits in der 9. entwickelt wärend die andern mehr oder minder auf den fahrenden Zug gesprungen sind. Wenn jemand grundsätzlich weiß das er später Medizin oder Physik studieren etc will, ist ein Schulwechsel eine sehr gute Überlegung. aber z.B. bei Marcel habe ich den Eindruck gewonnen das er hauptsachliuch erstmal weg will von wegen erst technik und wenn das nicht geht, dann halt wirtschaft... der pkt mit will später informatik machen habe ich glaube ich auch genug im bericht geäußert auch mit dem pkt programmieren im zusammenhang mit taschenrechner...
zu 3. Das hat niemand so direkt gesagt kam aber meiner Meinung nach bei einigen schon stark durch in diesem pkt muss ich leider wieder auf Marcel verweisen( ich möchte niemanden beleidigen aber dort sind nunmal gute beispiele)...
zum nächsten pkt: Fakt ist, das sie auf realniveau zumindest anfangen und Fakt ist dass Lehrte dieses jahr sehr viel schlechter als das gybu abgeschnitten hat.Wie du richtig sagst, mag ich Fritsche auch nicht. und ich könnte auch besser sein. Aber wenn ich höre wie sich Jared und Marcel darüber aufregen, dass Fritsche sone schwere arbeit machenwürde mit dem hintergedanken das wir sie verkacken muss ich doch daran erinnern dass in erster Linie Wir für unsere Leistungen verantwortlich sind. Mit dem pc-konsum wollte ich ausdrücken:Wenn ich weiß dass ich Probleme in Mathe habe, und am nächsten Tag eine Arbeit schreibe, dann sollte ich mir doch wirklich überlegen, ob das klug ist bis 1 zu zocken. und wenn ich das tuen sollte man sich nicht wundern wenn man aufgrund mangelder konzentration die arbeit in sand setzt. siche gibt es leute, die auch ohne viel lernen gute arbeiten schreiben aber wenn ich merke dass ich selbst mit viel lernen probleme habe sollte ich doch versuchen mögliche ursachen auszuschalten.Nun zum thema informatik verweise ich aufs urposting von mir. Ich finde es in Ordnung wenn man genaue Pläne hat und dann kann man auch aufs entsprechende fachgym. gehen aber wenn ich dass nicht genau weiß (Informatik oder wirtschaft) dann is das was anderes ich z.B überlege ob ich später im Patologischen bereich, Kriminalistischen bereich(sprich Spurensicherung oder lka) anfange. Dementsprechend werde ich auch mein praktikum ausrichten. wenn ich das genauz wüsste würde ich auch überlegen, ob ich aus entsprechende gym gehe...Klar kann man das aber es kommt auch darauf an wie ichs auf abi vorbereitet werde...
8) das sehe ich änlich und wollte pc konsum auch nicht als grundsätzlich minderwertiges hobby darlegen Aber es ist nicht nur meine beobachtung, dass mit erhöhtem Spielkonsum bei den meisten schülern die leistungen absacken (mich eingeschlossen)Ein gewisser Gruppenweggehzwang ist meiner meinung nach schon da aber das ist Ansichtssache. Ich meine Anselm geht nur weil Malte geht Malte geht warscheinlich zum teil auch weil ihr geht (vermutung ) usw...
In dem pkt das man nicht auf eine schule geht weil man dazu gehört stimme ich dir zu
mfg Lord Valdor
(Rechtschreib, Gramatik, etc Fehler sind zu entschuldigen...)
Ich möchte AUßDRÜCKLICH um verzeihung bitten wenn sich durch diese 3 post sich jemand beleidigt fühlt. die ist weder meine noich bernhardsabsicht
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

3 comments:
"Du zum beispiel hasst diese idee föllig losgelöst von allen bereits in der 9. entwickelt wärend die andern mehr oder minder auf den fahrenden Zug gesprungen sind. " Naja gut das du nicht alle Menschen aus der 10l kennst denn dann wüsstest du das sich auch andere unabhänig von bernhard dafür entschieden haben diese schule zu besuchen....
es gibt auch noch einige mehr teile in deinem text die absolut müll sind aber die möchte ich jetzt niocht alle aufführen weil ich bessere sachen zu tun hab als die diskussion über "Burgdorf vs. Lehrte".
jo geb ich dir recht!
Außerdem Valdor was hast du damit ein problem bist du neidisch oder einfach nur ne memme die ihre freunde nit loslassen will?
bernhards argumentation is in weiten teilen verständlicher als deine...und selbst WENN du recht hättest wo is dein problem ist doch ihr leben...
1) wenn ich neidisch gewesen wäre, hätte ich dann nich auch nen schulwechsel angestrebt??? Zu bernhards argumentation kann ich nur sagen, dass sie sicher korrekt ist weil Sie Auf ihn persönlich zusammengeschnitten ist und von daher natürlich stimmt aber ich und genug andere können genung ander Leute nennen, die Nicht auf bernhardsargumentation zurückgreifen sollten... Übrigens wo ja meine Argumentation so falsch ist kenne ich mehr menschen die Mir da zugestimmt haben, als die, die mir wiedersprochen haben... Ich sage ja auch nicht Grundsätzlich das schulwächsel auf fachgymnasium schlechtr ist Aber es kommt auf die Form an.....
mfg
LVD
Post a Comment